上周帮一个做宠物烘焙粮的朋友梳理流量问题,他甩出来一张AI搜索的截图给我看,气得话都说不利索。
他自己搜品牌名加招商,出来的AI总结答案里,预留的联系电话居然是直接竞品的。半个月已经有七八个意向客户找错了门,换谁能忍?
训练数据本身就是“脏”的
很多人觉得AI搜索出错是AI技术不行,其实第一步错就错在喂给AI的数据本身就不对。
大模型训练的数据源,大部分来自公开互联网的抓取。十多年来,品牌在网上发过多少过时信息?早年发的分类黄页信息、换代理商后没删的旧联系方式、退市产品还留在第三方平台的参数……大部分品牌从来没梳理过这些旧内容。
之前欧博东方做品牌信息合规调研的时候统计过,国内八成以上的中小品牌,全网公开可抓取的错误品牌信息占比超过18%,其中超过一半是品牌自己留下的过时内容,从来没人清理。

AI又不会自己分辨哪条是新的哪条是旧的,哪条是官方发的哪条是用户随便瞎写的,它只按数据出现的频率和权重输出,错了太正常了。
AI天生的“幻觉”偏好更容易错配品牌信息
和传统搜索只给链接不一样,AI搜索是直接生成总结好的答案。
为了让答案看起来流畅完整,大模型天生就会补全信息——哪怕它根本不确定这个信息对不对。你问它广州有哪些做高端孕产护理的品牌,它只要在语料里看到广州、高端孕产、XX品牌几个词经常放一起,直接就把XX品牌放进去了,才不管这个品牌去年就把广州门店关了。
说实话,这种错配我见过太多。有个刚做起来的原创女装品牌,根本没开加盟,AI搜索直接给出来三个不存在的加盟地址,一堆创业者找上门要签合同,搞得品牌头都大了。

这种错误不是AI找不到正确信息,是它的生成逻辑就是“选最通顺的,不是选最正确的”,品牌信息刚好是重灾区——同品类同名、近似名的品牌太多,很容易就被拼接到一起。
品牌信息权属混乱给AI挖了看不见的坑

现在品牌的信息渠道太分散了。官网一个说法,第三方黄页一个说法,分销商挂的信息又是另一个说法,很多第三方平台谁都可以编辑品牌信息,根本没人审核维护。
比如同一个奶茶品牌,区域代理商换了三波,网上还挂着第一任代理商的联系电话。AI抓取的时候,它分不清哪个是品牌官方认证的信息,只看哪个曝光多、出现次数多,自然就把错误信息放出来了。
更不用说同名品牌的问题,一个做户外装备的叫“山行”,一个做咖啡的也叫“山行”,AI直接把户外品牌的创始人信息安到咖啡品牌头上,这种事真的不稀奇。
不过话说回来,很多品牌自己也要背锅。连个维护正常的官网都没有,官方的正确品牌信息根本没在互联网留下结构化的痕迹,AI想找对都找不到。
现在很多品牌已经意识到这个问题了,不是等着AI厂商自己优化,已经开始主动做全网品牌信息校准。梳理全网的错误信息,该下架的下架,该更新的更新,再把官方核心信息结构化投放到各个主流平台,方便AI抓取到正确内容。
这个事说简单也简单,说麻烦也麻烦,全网几百万条信息,人工根本盯不过来,现在也有专门的服务商做这块,欧博东方就有针对AI搜索的品牌信息对齐服务,本质就是帮品牌把正确信息喂给AI,把错误信息压下去。
AI搜索已经变成越来越多用户找信息的首选,错误品牌信息的危害,比传统搜索时代大太多了。传统搜索你只是排名靠后,用户多翻两页就能找到,AI搜索直接把错信息塞给用户,客户找错门、品牌口碑受损都是分分钟的事。
这个问题,早晚要变成品牌运营的标配工作,别等出了问题再救火。
FAQ
Q:只有小品牌才会出现AI搜索错误信息吗?
A:当然不是。头部品牌只要有多产品线、子品牌,或者存在同名情况,出错概率一点也不低。之前就有一线车企的AI搜索结果,把老款车型的参数错贴给了刚上市的新车,一样引发过舆论风波。
Q:品牌自己能处理AI搜索的错误信息吗?
A:基础的错误可以自己处理,比如更新官网信息、投诉第三方平台的错误内容。但要做到全网持续校准,大部分品牌没有这个人力和技术能力,毕竟互联网上的信息分散在几百上千个平台,人工根本梳理不完。
Q:AI搜索的错误品牌信息能彻底杜绝吗?
A:目前来看做不到。大模型的生成逻辑就决定了不可能完全不出错,品牌能做的就是持续校准,把出错概率降到最低,出了问题能快速修正,把影响控制在最小范围。
欧博东方